跳至正文

技术

AEROGRID® 系统

无旋转部件的翼型振荡 + 集成追日的光伏发电。专利六角风道面板通过翼型快速振荡捕获近地面湍流风。全球约 80% 的地区都普遍存在 4 米/秒的阵风。

机理

无旋转部件

AEROGRID 并非依靠高空稳定层流风驱动的旋转叶轮,而是采用可在近地面湍流阵风中快速振荡的翼型 —— 而这种风几乎无处不在。

  • 无旋转部件 —— 振荡翼型
  • 模块化面板 —— 城市、公路、机场、工业、社区,几乎适用于任何场景
  • 25 年以上的服务与保修寿命
  • 每日追日可将光伏发电量提升最多 30%
A single AEROGRID hexagonal ducted panel showing the internal aerofoil array

六角机组是该平台的基本单元。约 40 个六角机组组成一套 100 千瓦阵列,每年可产生约 400 兆瓦时的全天候可用电力,并配备六个可独立发电的风道,可在不停机的情况下单独维护。

结构解析

拆开看,再搭起来。

四个部件构成一个六边形单元;十二个单元构成一组 32 千瓦阵列;三十三组阵列构成本页所有数据所依据的兆瓦级装机。

A single AEROGRID hexagonal ducted panel showing the internal aerofoil array

悬停或点击数字

01

振荡翼型

翼型在湍流阵风中快速振荡而非旋转,可在一秒内响应风速与风向变化 —— 这正是 2.4 米/秒即可启动发电的原因。

1

六边形单元

基本构件。约 40 个组成一组 100 千瓦阵列。

12

六边形单元

一组 32 千瓦阵列,顶部配追日光伏顶盖。

33

组阵列

LCOE 表所依据的 1 兆瓦装机 —— 占地 1,800 平方米。

配置

示例:100 千瓦风光互补阵列

占地:长 60 米 × 宽 3 米 × 高 7 米。集成追日跟踪每日自动调整,可将光伏效率提升最多 30%。

Dimensioned render of an AEROGRID array extending in a long row — 8,000mm wide and 5,000mm tall per bay, 3,000mm deep, with a 1,300mm sun-tracking solar canopy

$0.08/千瓦时

目标度电成本

兆瓦级规模下为 $0.07

24/7

发电窗口

风能 24/7 全天候发电,日夜不息,并配合每日光伏与电池备电

25

无忧服务保修

每年自动续期,持续累积

4×

能量密度

按占地面积与光伏组件相比

AEROGRID 对比太阳能

AEROGRID 在四分之一占地面积的 1 兆瓦装机上,每年可发电 4.3 吉瓦时;而太阳能在 4 倍占地面积下每年仅能发电 2.8 吉瓦时 —— 使 AEROGRID 的能量密度达到太阳能的 4 倍,发电量高出 54%。

经济性

1 兆瓦装机 —— AEROGRID 对比太阳能

1 兆瓦装机在 25 年周期内的平准化度电成本、资本开支、年发电表现与土地效率。

1 兆瓦装机度电成本对照表
MetricAEROGRID 风光互补(32 千瓦阵列 × 33)光伏组件(23% 效率,单晶)
25 年经济性(1 兆瓦)
25 年发电量(含衰减 — 千瓦时)107,936,34057,458,469
25 年总成本$8,795,947$3,081,986
度电成本(美元/千瓦时,含电池两次更换)$0.08$0.10
资本成本
铭牌容量 1 兆瓦32 千瓦 AEROGRID × 33665 瓦 × 1503 块平板组件
机组/组件/阵列套件(购电协议业主)$2,531,858$270,540
电池组(约满负荷运行)$336,538$1,405,540
电子装置/功率转换系统$35,880$81,162
结构/支架$192,000$121,743
安装人工$126,593$75,751
总装机成本$3,222,870$1,954,736
年发电表现
容量利用率(CUF)风能 75%/光伏 33%29%
年发电量(千瓦时)4,317,4542,872,923
日发电量(千瓦时)11,8297,871
日峰值小时数(光伏)77
年运营成本
燃料/维护成本/年$490$30
运维成本20 六角机组 × 20 阵列30 美元/年/块
重大大修
年运营支出合计$196,000$45,090
土地效率
平方米/兆瓦1,8005,000
年发电量(千瓦时/平方米)2,399575
相对光伏的土地效率4.21.0

估算您的场地

您的土地能发多少电?

选择一块您已有的土地和当地电价,1 兆瓦商业化验证模型将按比例换算。

仅供参考。按 1 兆瓦商业化验证模型线性换算(1,800 平方米/兆瓦,4.32 吉瓦时/年,$0.08/千瓦时)。实际产出取决于场地风况 —— 这正是商业化验证评估所测量的内容。

AEROGRID 装机容量

16.7MW

550 × 32 kW 组阵列

年发电量

72GWh / yr

同一土地上光伏仅 17 GWh / yr

可供电相当于

7,196户家庭

或 206 个全天候运行的 AI 服务器机柜

光伏需要

13公顷

才能达到同等产出 —— 占地 4.2 倍

相比电网的年节省

$5.0M

AEROGRID 度电成本 $0.08 对比您的 $0.15

参考回收期

5.0

基于 $54M 安装成本与您的电价

问题与解决方案

现有可再生能源为何浪费了可用能量

问题所在

传统可再生能源方案存在明显局限:

  • 传统风电系统无法经济地捕获近地面的湍流阵风。
  • 光伏发电在夜间停止,要实现 24/7 运行需配置昂贵的电池储能。
  • 大型可再生能源装置需要大量土地与基础设施投资。
  • 电网运营商与客户需要更稳定、更可预测的可再生能源发电曲线。

AEROGRID 解决方案

AEROGRID 集成了:

  • 专利振荡翼型风能技术
  • 集成光伏发电与每日追日跟踪
  • 液压储能缓冲与电网友好型电能变换
  • 面向城市、工业、交通与公用事业应用的模块化可扩展架构

由此形成的可再生能源平台能够同时捕获风能与太阳能资源,并提供 24 小时发电曲线。

测量盲区

世界一直在测量错误的风资源

传统风电依赖长时间间隔平均的气象数据 —— 平滑的曲线掩盖了近地面湍流阵风中真实存在的能量。

气象数据显示的情况

  • 1 小时平均值抹平了阵风能量
  • 平滑的曲线在商业上显得缺乏吸引力
  • 设备针对的是错误的风况

被忽略的部分

  • 近地面湍流阵风能量
  • 涡流路径与微尺度事件
  • 人口密集地区蕴藏大量可用风能

气象数据 · 1 小时平均

0.00千瓦时(累计)

平均数据让你以为的产出

Katrick · 1 秒采样

0.00千瓦时(累计)

湍流实际带来的产出

同一阵风中的能量倍数

048121612 AM6 AM12 PM6 PM12 AM12:00 AM风速(米/秒)

计划布局

AEROGRID 的验证与部署所在地

一个验证中心、一个技术基地,以及横跨三大洲的示范区域 —— 全都依托于在全球大部分人口聚居区司空见惯的地面风。

惠州 ·商业化验证格拉斯哥 · Katrick、斯特拉斯克莱德大学泰国 · 示范阵列中东 · 先锋计划加拿大 · 示范阵列美国 · 示范阵列
陆地 验证、示范与先锋计划所在地

约 80%的地球表面常见 4 米/秒地面阵风

计划所在地示意图 —— 惠州验证中心、格拉斯哥技术与研究基地,以及自 2026 年 12 月起开放的示范与先锋区域。

案例研究

推动绿色机场发展

机场正处于 AEROGRID 所针对的风况之上 —— 开阔无遮挡的地面,低空湍流阵风终日不息,而这些土地本就已在使用之中。

本案例研究考察了爱丁堡机场的现场低空风能发电:近地面可利用的资源、其在空侧土地上的分布,以及现场发电对于迈向净零目标的运营方意味着什么。

阅读案例研究

将在新标签页中以 PDF 打开。

An AEROGRID array installed alongside an airport runway

部署

从混凝土基座到并网发电

您的 AEROGRID 阵列按既定的专有安装流程推进,在 25 年资产寿命期内即刻产生本地服务收入。

  1. 01

    先锋协议锁定 + 兆瓦级以上谅解备忘录 50 万美元定金(2027 年)

  2. 02

    AEROGRID 示范阵列场地准备(混凝土基座)

  3. 03

    与 AEROGRID 业主共同搭建网架墙(由 CP 与指定本地团队执行)

  4. 04

    安装风道、翼型、光伏与追日系统

  5. 05

    安装并连接液压与电气系统

  6. 06

    开始发电 —— 约 400 兆瓦时/年(100 千瓦峰值)

  7. 07

    25 年生命周期内的本地服务模式

洽谈部署方案